О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№53

Гр. София, 24.04.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети март през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 4904/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 307, ал. 1 вр. чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.

Подадена е от Т. С. К. молба вх. № 13246/08.12.2015 г. за отмяна на влязлото в сила решение № II-78-104/28.04.2014 г. по гр. д. № 36001/2013 г. на Софийски районен съд, 78 състав, с което молителката е осъдена на основание чл. 38, ал. 1 ЗУЕС да заплати на Етажна собственост – [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх. „В“, сумата от 50 лв., както и да даде достъп на управителя на ищеца и ТД „И. М“ ЕООД – [населено място], до собствения й апартамент № 60, за да бъде извършена подмяна на вертикалните водопроводни щрангове, преминаващи през него, до пълното извършване на ремонта.

В молбата са релевирани основания за отмяна са по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК. Не е изложено твърдение за открити нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно. Приложено е заключение на техническа експертиза на вещото лице С., като се твърди, че приетото в съдебното производство заключение на вещото лице Ш. е невярно.

С разпореждане от 29.01.2020 г. са дадени указания на...