Определение №188/23.04.2020 по гр. д. №635/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 188

София, 23.04.2020 г.Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията В. А гр. д. № 635/2020 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена от В. К. С. и С. И. Б., чрез адв. М. Б., касационна жалба против решение № 7024 от 17. 10. 2019 г. по гр. д. № 16266/2018 г. на Софийски градски съд, ГО, II-Б въззивен състав, с което е потвърдено решение № 460685 от 30. 07. 2018 г. по гр. д. № 41065/2016 г. на СРС, ГО, 49 с-в, с което е уважен предявеният от Х. И. В. и Б. К. В. срещу В. К. С. и С. И. Б. иск по чл. 108 ЗС, за установяване на собствеността и предаване на владението върху втори етаж с площ от 83 кв. м., състоящ се от две стаи, хол, кухня, баня с клозет, стая с вестибюл и антре, от масивна двуетажна жилищна сграда, нанесена като самостоятелен обект с идентификатор. ... в имот с идентификатор. ... по кадастралната карта на [населено място], кв. К., [улица], с площ от 719 кв. м., който имот съставлява УПИ. ..., в кв.. ... по подробния устройствен план на [населено място],[жк]. Поддържа се неправилност на решението, поради постановяването му при съществени процесуални нарушения (необсъждане на всички събрани по делото доказателства, неправилна преценка на обсъдените и неразглеждане на въведените от страните доводи и възражения), поради необоснованост на фактическите изводи, както и поради постановяването му в нарушение на чл. 18 ЗЗД, чл. 26, ал. 2 ЗЗД, чл. 35, ал. 1 ЗС. Твърди се неправилност на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Цитирани тълкувателни актове
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...