О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 189

София, 23.04.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 07 април две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА гр. дело № 56 /2020 г.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Х. А. Х. против решение № 144 от 08.10.2019 г. по гр. д.№ 250/2019 г. на Окръжен съд-Търговище, с което е потвърдено решение № 70/11.07.2019 г. по гр. д.№ 250/2019 г. на РС-Омуртаг. С последното е признато за установено по отношение на касатора, че всяка от ищците А. Б., Н. А. Х., А. А. Х. и Х. А. Б. /Х. Б./ притежават по 1/12 ид. ч.от дворно място с площ 650 кв. м., съставляващо имот. ... от кв.. ... по плана на [населено място], [община], за който е отреден УПИ. ... с площ 750 кв. м. Изменен е на основание чл. 537, ал. 2 ГПК н. а. №. ... г. като го отменя в частта, с която А. Ш. С. е призната за собственик на основание давност над 7/12 ид. ч. от правото на собственост върху същия имот.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради това, че е постановено при допуснати съществени процесуални нарушения. Касаторът, чрез назначеният си служебен пълномощник твърди, че е бил ограничен при събиране на доказателствата и поради това е нарушено правото му на защита, въззивният съд не отговорила на оплакванията в касационната жалба, не е съобразил, че е собственик на самостоятелно правно основание покупко-продажба на целия имот. Счита, че съдът се е произнесъл в повече от поисканото.

В изложението по чл. 284, ал. 3...