Определение №51/21.04.2020 по търг. д. №50007/2016 на ВКС, ТК, II г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№51 гр. София, 21.04.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети март февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдия Донкова т. д. № 50007/2016 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по постъпила молба по чл. 248 ГПК с вх. № 66/06.01.2020 г. от „Металагроинвест“ АД /в ликвидация/, чрез адв. В. Х., с искане за присъждане на разноски в полза на „Металагроинвест“ АД /в ликвидация/ - ответник в производството по касация, съразмерно на частта на исковете, недопуснати до касационно обжалване с определение № 405/14.11.2016 г. по настоящото дело, постановено по реда на чл. 288 ГПК.

Ответникът по молбата - Агенция по приватизация и следприватизационен контрол, представя отговор в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК с аргументи за неоснователност на подадената молба. Посочват, че претендираното възнаграждение е силно завишено, без да отправят претенция за неговото намаляване поради прекомерност.

Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, второ отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е процесуално недопустима.

С определение № 405/14.11.2016 г. по настоящото дело, постановено по реда на чл. 288 ГПК, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 236/31.07.2015 г. по в. т. д. № 385/15 г. на Варненския апелативен съд, поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 248/01.10.2015 г. и изменено в частта за разноските с определение № 694/21.10.2015 г., в частта, обективираща произнасяне по иск на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол срещу „Металагроинвест” АД /в ликвидация/- [населено място] за сумата 18 680, 59 щатски долара, представляваща мораторна неустойка за забавено плащане на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 50007/2016
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...