О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 238

гр. София, 21.04.2020 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четиринадесети април през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 1848 по описа за 2019г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Земеделска кооперация „Детелина 2007“, [населено място], [община] чрез процесуален представител адвокат И. М. срещу решение № 140 от 24.04.2019г. по в. т. дело № 634/2018г. на Апелативен съд Пловдив, Търговско отделение, 3 състав, с което е потвърдено решение № 401 от 06.08.2018г. по т. дело № 304/2017г. на Старозагорски окръжен съд, Търговско отделение и Земеделска кооперация „Детелина 2007“ е осъдена да заплати на „П. А“ ЕООД сума в размер 1 800 лв., представляваща направени разноски за въззивното производство. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт Земеделска кооперация „Детелина 2007“ е осъдена да заплати на „П. А“ ЕООД на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД сумата 85 803, 20 лв., представляваща авансово платена от ищеца сума по фактура № [ЕГН]/18.09.2017г., получена на отпаднало правно основание поради разваляне на договора за доставка за неизпълнената част, ведно със законната лихва върху сумата, считано от завеждане на иска – 06.10.2017г. до окончателното й плащане, както и направените по делото разноски в размер 7 164, 13 лв.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, а именно чл. 236, ал. 2 ГПК – въззивният съд не е изпълнил задължението си да обсъди доказателствата по делото...