О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 237

гр. София, 21.04.2020 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четиринадесети април през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 1905 по описа за 2019г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответницата Т. П. К. от [населено място] чрез процесуален представител адвокат П. В. срещу решение № 102 от 20.03.2019г. по в. т. дело № 59/2019г. на Апелативен съд Пловдив, 1 търговски състав, с което след отмяна на решение № 531 от 22.11.2018г. по т. дело № 359/2017г. на Окръжен съд С. З ответницата Т. П. К. е осъдена да заплати на ищеца „Екстрийм“ ЕООД /в несъстоятелност/, [населено място], представлявано от синдика М. Г. С., сумата 157 565, 12 лв., изтеглена от Т. П. К. от банкова сметка на „Екстрийм“ ЕООД /в несъстоятелност/, открита при „Инвестбанк“ АД за периода 08.05.2014г. – 30.07.2014г., както и сумата 178, 80 лв. – разноски за първоинстанционното производство, а по сметка на бюджета на съдебната власт сумата 6 302, 60 лв. – държавна такса за първоинстанционното производство и сумата 3 151, 30 лв. – държавна такса за въззивното производство.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изпълнение на императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК в приложено към касационната жалба изложение релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт на основание чл. 280, ал. 2 предл....