№ 96

гр.София, 11.02.2010 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

при участието на секретаря Цветанка Найденова

разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА

гр. дело №3122 по описа на І г. о. за 2008 год.

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от О. – гр. Г. против решението от 15.05.2008г., постановено по гр. д. №36/2008г. на Видински окръжен съд, с което е оставено в сила решението от 03.12.2007г. по гр. д. №140/2007г. на К. районен съд, с което е отхвърлен предявения от О. –. против „И”Е., гр. Т., иск с правно основание чл. 108 от ЗС и искане по чл. 431, ал. 2 от ГПК отм..

Касационното обжалване е допуснато с определение №353 от 27.03.2009г. по делото, по въпроса за доказателственото значение на представените от дружеството документи за установяване правоприемство е разрешаван противоречиво от съдилищата, като в атакуваното решение е прието, че е установено правоприемството при липса на разделителния протокол, а в приложените решения е прието, че поради непредставяне на разделителния протокол правоприемството не е установено.

Настоящият съдебен състав намира за правилна съдебната практика по приложените от касатора решение №1315 от 16.01.2008г. по гр. д. №311/2007г. на ВКС, ІІ г. о. и решение №1566 от 17.01.2008г. по гр. д. №253/2007г. на ВКС, V г. о.

В касационната жалба се поддържа, че в обжалваната част решението е неправилно. По съображения в жалбата се иска да бъде отменено атакуваното решение. Претендират се разноски.

Ответникът по жалбата „И”Е. оспорва жалбата като неоснователна.

Постъпила е и частна жалба от „И”Е. срещу определение от 12.06.2008г. по въззивното дело, с което е оставена без уважение молбата на „И”Е. по чл. 192, ал. 4...