№ 64

София, 12. 02. 2010 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети януари, две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

изслуша докладваното от съдията Арсова ч. гр. д.№ 40/2010 година:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК

Г. Б. К. е подал частна жалба против определение № 683 от 1.12.2009 г. по гр. д. № 83 от 2009 г. на Габровския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба поради невнасяне в срок на държавна такса от 30 лв. за производството по чл. 288 ГПК. Подържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно, неправилно и постановено при съществени нарушения на процесуалните правила.

Ответниците И. Д. Д., Й. Д. И., А. К. Х., Й. Г. Д., В. П. Д., П. М. И., И. Й. И. и В. И. В. К. не са представили отговор.

Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Жалбата е допустима по правилата на чл. 274, ал. 2 вр. с чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК и основателна.

С разпореждане от 14.12.2009 г. на Габровския окръжен съд е оставена без движение подадената от жалбоподателите чрез адвокат С касационна жалба с указание да се внесе държавна такса от 30 лв. за касационното обжалване на въззивното решение и се представи съответния счетоводен документ по делото. Това съобщение е връчено на адреса на жалбоподателя и е получено от лицето М. Н. К., което е посочено от съдебния служител като “упълномощено лице”. По делото няма данни това лице да е съдебен адресат на Г. Б. К., както и че е от кръга на лицата, посочени в чл. 46, ал. 2 ГПК, които могат да получават призовки и съобщения. Следователно изпратеното съобщение е ненадлежно...