№ 95

гр.София, 05.02.2010 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

при участието на секретаря Цветанка Найденова

разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА

гр. дело №2484 по описа на І г. о. за 2008 год.

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Й. Ф. Р., Е. Ф. Р. и С. Ф. Д., тримата от гр. Р., против решението от 14.03.2008г., постановено по в. гр. д. №4/2008г. на Разградски окръжен съд, с което след отмяна на решението от 16.10.2007г. по гр. д. №375/2007г. на Разградски районен съд в частта, с която са определени правата на съделителите, е допусната делбата при равни права на съделителите Й. Ф. Р., Е. Ф. Р., С. Ф. Д. и М. Р. Х..

Касационното обжалване е допуснато с определение №304 от 18.03.2009г. поради наличието на противоречива съдебна практика по въпроса намира ли приложение разпоредбата на чл. 121 от ГПК отм. във фазата по допускане на делбата с оглед регламентираната в чл. 75, ал. 2 от ЗН нищожност на делбата при неучастие на съсобственик.

По въпроса за приложението на разпоредбата на чл. 121 от ГПК отм. във фазата по допускане на делбата с оглед разпоредбата на чл. 75, ал. 2 от ЗН, е налице съдебната практика, на която има позоваване във въззивното решение, установяваща, че производството по допускане на делбата продължава в лицето на съделителя, прехвърлил правата си на трето лице и по-новата съдебната практика, изразена в Решение № 818 от 21.12.2004 г. на ВКС по гр. д. № 399/2004 г., I г. о., с което е прието, че в делбата следва да участват действителните участници в имуществената общност, макар да е налице придобиване на права след...