Р Е Ш Е Н И Е

№ 14

София, 28.01.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 19 януари две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при участието на секретаря Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 96 /2009 година

Производството е по чл. 290 от ГПК

С определение № 236/09 е допуснато касационно обжалване на решение № 393/18.07.2008г., постановено по гр. д. № 408/2008г. на Смоленски окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 48/19.02.2008г. по гр. д. № 178/2007г. на РС-Чепеларе по касационна жалба, подадена от Е. И. С., С потвърденото решение е отхвърлен иска по чл. 13, ал. 2 от ЗВСГЗГФ, предявен от касаторката против ОС “З” гр. Ч., Д. л. с. Х. и РУГ гр. С., че наследниците на И. Т. Б., починал 1937г. притежават правото на възстановяване на гори в ревир “О” в землището на с. О., община Ч., в м. “Б” с площ 7 дка и 2, 5 дка, в м. “Д” с площ 8 дка. и в м. “С” с площ 6 дка..

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 13, ал. 3 от ЗВСГЗГФ, защото представените писмени доказателства са “други писмени доказателства” по смисъла на този текст. Навеждат се и доводи, че не е съобразена действащата правна уредба към момента на отнемане на горите.

Ответниците по касация О. с. “З” гр. Ч., Д. л. с Х. и Р. у. по г. гр. С. не вземат становище.

Върховен касационен съд, първо гр. о., като обсъди заявените в касационната жалба основания и данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е подадена против подлежащо на обжалване въззивно решение на Окръжен съд - Смолян, изхожда от процесуално легитимирана...