Р Е Ш Е Н И Е№ 124София, 09.02.2010 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и десета година, в съставПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. М. Ч: Е. Т. В ЙОРДАНОВпри участието на секретаря Р. И, разгледа докладваното от съдия В. Й гр. дело N 3802 /2008 г.:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК. Образувано е по касационни жалби на двете страни по гр. д. №463 /2008 г. на Софийски апелативен съд, г. о., 1 с-в., срещу решение от 05.06.2008 г. по делото, с което е оставено в сила решение от 09.01.2008 г. по гр. д. № 2832 /2006 г. на СГС, г. о., 11 с-в. в отделни части..Апелативна прокуратура – София обжалва решението в частта, с която искът е уважен за сумата 25, 000 лева и законната лихва върху нея с твърдения, че в тази част решението е неправилно поради нарушение на материалния закон – нарушен е критерият за справедливост по чл. 52 ЗЗД, като определеният размер е силно и необосновано завишен: съдът неправилно е кредитирал свидетелските показания на съпруга на ищцата Н на нейната дългогодишна приятелка М. П., които не са били обективни при даване на показания за претърпените от ищцата вреди; необоснован е изводът на съда, че прокуратурата на Р. Б. следва да отговаря за публичното оповестяване на обвиненията срещу ищцата в медиите.Л. Д. А. – Н. обжалва решението в частта, с която е отхвърлена жалбата и срещу частта от първоинстанционното решение, с която е осъдена да заплати държавна такса в размер на 1, 000 лева за отхвърлената част от иска (от 25, 000 лева до 50, 000 лева); тя твърди, че в тази част решението е неправилно поради противоречие с преходната разпоредба на ЗИД на ЗОДОВ, Д. В. бр. 43 /29.04.2008 г., с...