О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60390

гр.София, 03.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В частно гр. д.№ 4512 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба на В. И. В., чрез назначения по реда на чл. 95 ГПК адвокат Т. Е. от САК, срещу определение № 1190/20.05.2020 г. по ч. гр. д.№ 169/2020 г. на Апелативен съд София, с което се потвърждава разпореждане № 1106/15.11.2019 г. по гр. д.№ 27/2019 г. на Окръжен съд Перник.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е неправилно, тъй като въззивният съд формално е възпроизвел мотивите на първоинстанционния акт, без да съобрази, че има искане за освобождаване от държавна такса, по което липсва произнасяне, а невнасянето е причина за поредицата указания за отстраняване на нередовностите и постановените разпореждания за връщане на частните жалби, предмет на обжалване в касационната инстанция.

В изложение към частната жалба се поддържа, че е налице основанието по чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК - очевидна неправилност, тъй като съдебният акт е постановен в нарушение на императивна правна норма и ограничаване правото на участие на страната в процеса. Отделно се поддържа и основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по процесуалноправния въпрос за задължението на съда да се произнесе по искането за предоставяне на правна помощ и освобождаването от внасяне на дължимата държавна такса, преди извършването на процесуални действия по администриране на частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,...