?? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

№ 37

София, 23.04.2009 година

Върховният касационен съд на Р. Б,ТК,

първо търговско отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди

и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №

667/2008 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Застрахователна компания “ У. ”АД – гр. С. е подал касационна жалба срещу решение от 11.04.2008г. по гр. д. 3149/07г. на Софийски градски съд, с което след отмяна на решение от 06.07.2007г. по гр. д.1047/2006г. на Софийски районен съд, в частта му, с която е бил отхвърлен иска на ЗД “Б” АД – гр. С. против ЗК “ У. “ АД – гр. С. с правно основание чл. 402, ал. 1 ТЗ / отм. / вр. чл. 407, ал. 1 ТЗ / отм. / за сумата 8527.34лв. – неизплатена част от застрахователно обезщетение по имуществена застраховка, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата и в частта, с която е отхвърлен иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 2848.08лв., по същество тези искове са уважени. В частта, с която е отхвърлен иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД над присъдения размер до пълния предявен от 2923.08лв. решението е оставено в сила.

Касаторът е поддържал оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Конкретно e развил доводи за нарушение на чл. 13, ал. 1 и ал. 2 от действуващата към момента на настъпване на застрахователното събитие - Наредба...