ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 6650 София, 05.07.2022 г.
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЕМИЛ ДИМИТРОВ по административно дело № 12231 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 248 от Граждански процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е молба на М. Цолова-Гуновска, чрез процесуален представител, за изменение на решение №4784/18.05.2022г., постановено по адм. д.12231/2021г. по описа на Върховния административен съд, Пето отделение, в частта относно разноските.
Ответната страна министъра на иновациите и растежа не изразява становище по искането.
Искането за изменение на решение №4784/18.05.2022г., постановено по адм. д.12231/2021г., е допустимо, като подадено в установения в чл.248, ал.1 ГПК срок. Разгледано по същество е основателно, по следните съображения:
С решение №4784/18.05.2022г., постановено по адм. д.12231/2021г. по описа на Върховния административен съд, Пето отделение, е отменено Решение №315 от 12.10.2021г., постановено по административно дело №303/2021г. на Административен съд-Враца, вместо него е постановена отмяна на заповед №ЧР-П-19/08.04.2021г. на Министъра на Икономиката, и са присъдени деловодни разноски в размер общо на 370лв., в полза на М. Цолова-Гуновска, представляващи ДТ в размер на 70лв. и заплатен хонорар за един адвокат в размер на 300лв. съгласно договор за правна помощ 12.11.2021г. с адвокат Б. Петров.
Същевременно се установява, че съгласно договор за правна защита и съдействие от 06.01.2022г. на адвокат П. Петров е заплатено и възнаграждение в размер на 500 лева за процесуално представителство пред ВАС. Представен е списък на разноските по чл.80 ГПК за сторени такива общо в размер на 870лв.
При така установените факти, молбата следва да бъде уважена, като в полза на М. Цолова-Гуновска следва да се присъдят разноски по делото общо в размер 870лв., представляващи ДТ в размер на 70 лева и 800лв. адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.
Водим от горното и на основание чл.248, ал.1 от...