№ 929

София, 11.12.2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 783/2012 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК от адвокат А. Ст. Ч. - пълномощник на ВК „С.” [населено място], срещу въззивното решение № 218 от 21.06.2012 г. по в. гр. д. № 518/2012 г. на Великотърновския окръжен съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по касация Н. В. А. е оспорил касационната жалба и в срока по чл. 287, ал. 2 ГПК е подал насрещна касационна жалба.

При проверка по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

С въззивното решение, предмет на касация, решение № 125 от 09.02.2012 г. по гр. д. № 163/1998 г. на Великотърновския районен съд е обезсилено изцяло, като по иска по чл. 108 ЗС за ревандикация на метален навес с инвентарен № 47 на стойност 187 100 лева, находящ се в [населено място], производството е прекратено като недопустимо на основание чл. 224 ГПК отм. ; в частта по иска за обезщетение с правно основание чл. 73, ал. 1 ЗС делото е върнато на първоинстанционния съд.

Въззивният съд приел, че след постановяване на определение от 01.07.1998 г. /л. 36-37 от първоинстанционното дело/ исковете по чл. 108 ЗС и чл. 73 ЗС следва да се считат предявени за метален склад...