Установителен иск Чл. 124, ал. 1 ГПК

забрана за придобиване по давност

придобивна давност

№ 310

София, 10.12.2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

При секретаря Емилия Петрова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 243/2012 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Т. И. Т. от [населено място], срещу въззивното решение № 292 от 20.12.2011 г. по в. гр. д. № 637/2011 г. на Шуменския окръжен съд.

Ответникът по касация Общината [населено място] счита жалбата за неоснователна.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 501 от 16.08.2011 г. по гр. д. № 4160/2009 г. на Шуменския районен съд, с което е отхвърлен предявен от касатора срещу Общината [населено място] иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване правото на собственост върху недвижим имот с проектен идентификатор 83510.659.402, представляващ част от поземлен имот с идентификатор 83510.659.409 от кв. 55а по плана на [населено място].

Въззивният съд приел за недоказано ищецът, а преди това неговият баща И. Д. Т., който според твърденията в исковата молба закупил през 1964 г. спорния по делото имот от наследници на С. В. Кърмов, да са владели имота като свой в продължение на непрекъснат период от 10 години, без владението им да е...