ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5696

гр. София, 06.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Касационно гражданско дело № 20248002101275 по описа за 2024 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Острум“ ЕООД, чрез адв. Д. Д., срещу въззивно решение № 484 от 25.01.2024 г., постановено по в. гр. д. № 12938/2022 г. по описа на Софийски градски съд, в частта, с която е потвърдено решение № 20050478 от 27.07.2022 г., постановено по гр. д. № 13690/2021 г. по описа на Софийски районен съд, за уважаване на предявения от ищеца Р. Г. В. против „Острум“ ЕООД осъдителен иск с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ за сумата от 9000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на трудова злополука, настъпила на 31.08.2020 г., ведно със законната лихва от 08.03.2021 г. до окончателното плащане.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и поставя следния въпрос: „Трябва ли да бъде осъществен и доказан фактическият състав на чл. 49 ЗЗД, изключае вината, за да бъде присъдено обезщетение на вреди на пострадалото лице?“ – сочи се противоречие с практиката на ВКС, обективирана в решение № 199 от 28.12.2017 г. по гр. д. № 5549/2016 г. на III г. о., решение № 147 от 19.06.2012 г. по гр. д. № 582/2011 г. на IV г. о., решение...