O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 169

София, 16.03.2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 171 /2012 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 253 / 13.01.2012 година

на Е. С. М. [населено място], заявена чрез процесуалния представител-адв.Д.В. –АК В. срещу Решение Nо 589 от 14. 12. 2011 година по гр. възз. д. Nо 639/2011година на ОС-Враца по допускане на делбата на апартамент в [населено място].

С обжалваното решение, окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК, е потвърдил решението на първата инстанция по допускане делбата между страните по делото, бивши съпрузи на апартамент в [населено място] при равни права, приемайки за неоснователно направеното възражения на мъжа по чл. 21 СК от 1985 г отм.,

Поддържа се, че решението е неправилно, поради допуснати нарушения по приложение на материалния и процесуален закон при разглеждане на възражението за липса на съсобственост поради вложени изцяло лични средства в придобиването на процесното жилище, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

С изложение по делото, допустимостта на касационното обжалване в приложното поле на чл. 280 ал. 1 3 ГПК, с довод, че се касационният съд следва да се произнесе за точното прилагане на материалния и процесуален закон по въпроса, обусловил изхода на спора -

за...