О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№124

гр.София, 21.02.2012 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

седемнадесети януари

две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

436/2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

С. Т. К., С. Г. К. и П. Г. К. са подали касационна жалба вх.№ 3673 от 12.08.2009 год. срещу въззивното решение от 02.07.2009 год. по гр. дело № 157/2009 год. на Кюстендилския окръжен съд, с което е оставено в сила решението от 12.12.2008 год. по гр. дело № 1453/2006 год. на Дупнишкия районен съд, с което е уважен предявения иск по чл. 108 ЗС и жалбоподателите са осъдени да предадат на Д. В. М. владението на част от УПИ, за който е отреден парцел І, пл.№ *, находящ се в кв.* по регулационния план на [населено място], одобрен със заповед № 291 от 19.03.1990 год., издадена от кмета на [община], която част е с площ * кв. м., разположени откъм източната граница на имота, заключена между източната регулационна линия, започваща от [улица], продължаваща на юг, като отстои на 0.50 м. от продължението на северната фасада на стопанската постройка в имота и завършваща на около 1.50 м. от продължението на южната фасада на тази постройка, която източна граница е изчертана с кафяв цвят на скица № 4/находяща се на л. 95 от делото/ и представлява неразделна част към допълнителната съдебнотехническа експертиза, изготвена от в. л.инж.Б. Г..

Поддържат се оплаквания за съществени нарушения на съдопроизводствените правила –...