Членове: Зоя Атанасова

Мария Яначкова

като изслуша докладваното от съдия Яначкова гр. д. № 126 по описа за 2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Г. А. срещу решение № 329 от 11 ноември 2011 г., постановено по гр. д. № 621 по описа за 2011г. на Хасковския окръжен съд, с което е потвърдено решението на Свиленградския районен съд № 111 от 19.05.2011г. по гр. д. № 312/2008г., постановено по иск, предявен срещу касатора, с правно основание чл. 108 ЗС и с предмет на ревандикацията избено помещение.

Ответниците по касация Е. Г. Т. и П. Т. Т. са оспорили в подадения от тях отговор на касационната жалба основателността на жалбата.

Върховният касационен съд, второ гражданско отделение, намира, че касационната жалба, подадена в срок и от легитимирана страна, е недопустима по следните съображения:

Съгласно чл. 70 ГПК, цената на иска се посочва от ищеца при подаване на исковата молба, спорове във връзка с нея могат да се повдигат от ответника или от съда най - късно в първото заседание за разглеждане на делото, а определението на съда, с което се увеличава цената на иска подлежи на обжалване с частна жалба. След изтичане на сроковете по чл. 70 ГПК се преклудират споровете относно цената на иска и настъпили в течение на процеса промени в оценката на спорното право не влияят върху цената на иска.

Съгласно чл. 280, ал. 2 (изм. - ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010г.) ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. Размерът на цената на иска по исковете за собственост, какъвто е предявеният на 17.10.2008г. по настоящото дело ревандикационен иск с правно основание...