Делба

съсобственост

определяне на квоти

задължение на трето лице да представи документ

свидетелски показания

доказателства

№34

С., 22.02.2012 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

при секретаря Зоя Якимова, като изслуша докладваното от съдия К. М. гр. д. № 652 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е

по касационна жалба на Б. Й. И., чрез пълномощника му адвокат П. Д., против решение от 20.12.2010 г., постановено по гр. д. № 8438 по описа за 2010 г. на Софийски градски съд, ІІ-Б въззивен състав, с което е потвърдено решение от 19.03.2010 г. по гр. д. № 34137/2009 г. на Софийски районен съд, 52-ри състав за допускане на съдебна делба на апартамент № * в [населено място],[жк][жилищен адрес] между Б. Й. Д. и Б. Й. И. при равни права в съсобствеността от по * ид. ч.

К. е изложил твърдения, които по същество се свеждат до довод за допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон, като иска отмяна на атакуваното решение и постановяване на ново за отхвърляне на иска. Претендира възстановяване на направените разноски.

Ответникът по касационната жалба Б. Й. Д. оспорва същата, като претендира възстановяване на направените разноски.

С определение № 906 от 17.10.2011 г., постановено по делото е допуснато касационно обжалване на решението на въззивния съд на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК поради противоречие на въззивното решение...