№ 199/17 г. София, 15.01.2018 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: С. К

Членове: Г. Г

Е. Д

при секретаря Е. П, като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 154/2017 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 333 от 07.06.2017 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 394/27.10.2016 г. по в. гр. д. № 741/2016 г. на Русенския окръжен съд. Касаторът Г. Б. А. иска обжалваният съдебен акт да бъде отменен като неправилен - касационно отменително основание по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът по касация Е. П. А. е оспорил жалбата. В съдебно заседание не е изразил становище.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение, с което Русенският районен съд е отхвърлил предявения от Г. Б. А. срещу Е. П. А. иск за заплащане на сумата 6 900 лв., представляваща обезщетение за ползване на 1/2 ид. ч. от съсобствен недвижим имот – апартамент № 18 в [населено място], [улица], вх. 4, ет. 8, за периода от 23.04.2012 г. до 23.02.2016 г.

Касационното обжалване е допуснато по въпроса дали следва искът да се квалифицира като такъв по чл. 57, ал. 2 СК при изложени от ищеца в исковата молба факти за имуществени отношения на бивши съпрузи относно ползването на семейното жилище след развода и заявена претенция за плащане...