РЕШЕНИЕ

№ 723

Гр. София, 04.12.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в открито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА АТАНАС КЕМАНОВ

и при участието на секретаря Даниела Никова, като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов гр. д.№831/24г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК и е образувано по касационна жалба на Д. С. Й., чрез процесуалния си представител адвокат З. П., срещу решение № 465 от 07.12.2023г. по в. гр. д.№698/2023г. на Русенския окръжен съд.

Състав на Русенския окръжен съд е отменил решение №1023/30.06.2023г. постановено по гр. д. №5622/2022г. по описа на РРС, в частта, с която е признато за установено по отношение на Община Иваново, че Д. С. Й. е собственик на УПИ *** в кв.***по регулационния план на [населено място], Община Иваново, [улица] вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен иска на Д. С. Й., ЕГН [ЕГН] от [населено място], с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, да бъде признато за установено по отношение на Община Иваново, че е собственик на УПИ *** в кв.***по регулационния план на [населено място], Община Иваново, [улица], като неоснователен.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявеният иск бъде изцяло уважен.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, ответникът по касация Община Иваново оспорва основателността на подадената жалба.

Въззивният съд е установил по делото, че през 1947г. М. М. К. е получил държавно дворно място от 630 кв. м., парцел ***в кв.***, [населено място] за сумата от 5040...