РЕШЕНИЕ № 5063 София, 30.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 12319 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Голдън Ейпъл ООД [населено място], представлявано от Б. Димитров, чрез процесуален представител, против решение № 1172/21.09.2021г., постановено по адм. дело № 1218/2021г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-03000320005423-091-001/26.02.2021г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с решение № 62/20.05.2021г., на Директор на Дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП, с който на дружеството са установени задължения за ДДС в общ размер на 10 508.57лв. главница и 798.89лв. лихви за забава за данъчни периоди 01.- 08.2020г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Твърди се, че неправилно съдът е приел, че дружеството е следвало да подаде заявление за задължителна регистрация през първия ден на започване на еднородната дейност т. е. от 03.01.2020г, а това е следвало да се извърши в срок до 10.01.2020г. Сочи се, че нормата на чл. 96, ал. 10 от ЗДДС е нова и е в сила от 01.01.2020г., като последната няма обратно действие, а нейното действие е за в бъдеще.

Към 01.01.2020г. РЛ не е отговаряло на критериите на чл. 96, ал....