О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 379

С., 10.06.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 11.03.2011 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 693 /2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на

[фирма]

, [населено място],

„П.-С-Т.”,

[населено място] и

[фирма],

[населено място] против въззивно решение на Великотърновския апелативен съд № 35 от 09.03.2010 год., по в. гр. д.№ 2/2010 год., с което е потвърдено решение № 72/28.09.2009 год., по гр. д.№ 45/2009 год. на Габровския окръжен съд и на осн. чл. 517, ал. 3 и ал. 4 ГПК ЮЛ - касатори са прекратени.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение по съображения за допуснато нарушение на съществените съдопроизводствени правила и на закона, касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Касаторите, чрез процесуалния си представител адв.Ив. Ш., поддържат, че при постановяване на обжалвания съдебен акт въззивният съд не е съобразил обстоятелството, че за да бъде изплатена припадащата се част на съдружника - длъжник, то тя трябва да бъде индивидуализирана в съответствие с изискването на чл. 125, ал. 3 ТЗ, което в случая не е било налице, както и въпреки доводите на ответниците в тази насока не е изяснен въпроса за тяхното финансово състояние, за временните им стопански затруднения, всички те - обстоятелства, обуславящо обективната им невъзможност да извършат нормативно вмененото им задължение за плащане.

В депозирано към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касационното обжалване по приложно поле...