О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 368

С.,02.06.2011 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на шести април две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

К. Е.

Б. Й.

изслуша докладваното от съдия К. Е. т. д. № 227/2011 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на [фирма], [населено място] и Национална агенция за приходите, [населено място] срещу решение № 43 от 23.11.2010 г. по т. д. № 1726/2009 г. на Софийски апелативен съд, с което, след отмяна на решение № 282 от 29.04.2009 г. по т. д. № 30/2008 г. на Врачански окръжен съд, е открито производство по несъстоятелност на [фирма], [населено място]; обявена е неплатежоспособността същото с начална дата 31.12.2006 г.; назначен е временен синдик на дружеството и е свикано Първо събрание на кредиторите.

Касаторът [фирма], [населено място] поддържа становище, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила, както и поради необоснованост. Основното оплакване на посочения касатор е във връзка с отказа на съда да уважи релевираното от него възражение за погасяване процесните вземания на държавата, предвид незаявяването им по реда на § 6а от ПЗР на ЗППДОП отм., Изразява несъгласие с извода на съда, че тази норма е неприложима към настоящия случай, като изтъква обстоятелството, че приватизацията на държавното дружество е извършена не само чрез инвестиционни бонове, но и по реда на чл. 1, ал. 3 ЗППДОП отм. чрез Министерството на промишлеността. Като съществено нарушение на съдопроизводствените правила дружеството-касатор определя приемането на някои от документите само в извлечение /отделни страници/ и то незаверени, което според него препятства възможността за провеждане на оспорване на тяхното авторство по реда на чл. 193 ГПК.

Допускането на касационното обжалване...