ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на четвърти май през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. И.

Е. В.

като изслуша докладваното от съдия Е. В. т. дело № 1032 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от [фирма], [населено място], представлявано от О. Т. Т., срещу определение № 328/31.03.2011г. по т. дело № 1032/2010г. на ВКС, ТК, Второ отделение, с което е оставена без уважение подадената от [фирма], [населено място] чрез представител О. Т. Т., молба за определяне на компетентния съд по въззивните жалби, подадени от [фирма], [населено място], представлявано от О. Т. Т., срещу решение № 310/19.11.2010г. и решение № 320/22.11.2010г. по гр. дело № 341/2010г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав.

Настоящата частна жалба следва да бъде върната, тъй като обжалваното определение не е от категорията на съдебните актове по чл. 274, ал. 1 ГПК – с него не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, тъй като с постановяване на определение № 328/31.03.2011г. по т. дело № 1032/2010г. на ВКС, ТК, Второ отделение делото е приключило, като ВКС се е произнесъл по искането; в ГПК не е предвидено обжалване на определението, с което ВКС оставя без уважение молбата на страната за определяне на компетентен съд по чл. 123 ГПК. Определението – предмет на частна жалба с вх. № 3176/04.04.2011г. не е от категорията и на актовете по чл. 274, ал. 3 ГПК – обжалваният съдебен акт не е определение на въззивен съд, с което се оставя без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото, нито с него се дава разрешение по същество на други производства, нито с него се прегражда тяхното...