О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 129

С.,

20, 02, 2012

година

Върховният касационен съд на Република България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

шести февруари

две хиляди и дванадесета

година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева

ч. т.дело №

692/2011

година

. Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Д. Е., гражданин на Л. против определение № 1220 от 04.07.2011 г. по ч. гр. дело №2112/2011 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение от 12.04.2011г. по гр. д. 2403/10г. на СГС за прекратяване на производството по делото.

Ответникът

по частната жалба

- [фирма]-гр. С. е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и обжалваното определение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Разпоредбата на чл. 274, ал. 3 ГПК обвързва допускането до разглеждане частната касационна жалба с наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК. В своето изложение

, представено след проведено производство по чл. 285 ГПК, касаторът е заявил

, че са налице основанията по чл. 280, ал. 1, т

. 1 и 3 ГПК, очертал е предмета и развитието на спора, като е поддържал, че не е „ съгласен „ с мотивите на съдилищата, тъй като те били в противоречие с постоянната практика на ВКС, а „ съществените” материалноправни и процесуалноправни въпроси...