№ 433

София 15.06. 2010 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в публично заседание на деветнадесети май, две две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

При секретаря Р.И изслуша докладваното от съдията Б. гр. дело № 227/2009 г.

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. И. Б, [населено място] бани, област П., срещу въззивно решение от 23.04.2008г. по гр. дело № 318/2008г. на Пловдивския окръжен съд. Изложени са оплаквания за допуснати от въззивния съд нарушения на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - основания за отмяна по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба „ОСЗГ”-А., не изразява становище по жалбата.

Ответникът по касация Държавно лесничейство-А., не изразява становище по жалбата.

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК, срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд и е допустима.

С определение № 1072 от 11.08.2009 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по въпроса за приложението на разпоредбите на чл. 3, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 ЗВСГЗГФ и разграничаването на двете хипотези на възстановяване правото на собственост на бившите член-кооператори или на техни наследници върху горите и земите от горския фонд, както и за предпоставките, които следва да са налице, при всяко едно от двете основания за възстановяване собствеността върху горите.

По поставения правен въпрос е дадено разрешение в задължителната практика на Върховния касационен съд по чл. 290 ГПК. В решение № 679 от 24.09.2009...