О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50468

[населено място],07.09.2023 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно на тридесети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: Н. М. Г ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. № 1814 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Г. Т. Н. обжалва решение № 10011 от 27.01.2022 г. по гр. д. № 1936/2020 г. на Апелативен съд – София, с което след частична отмяна на решение № 7166 от 24.10.2019 г. по гр. д. № 10487/2016 г. поправено с решение № 4638 от 30.07.2020 г. на Софийски градски съд, е признато за установено по предявения от „Ю. Б“ АД срещу Г. Т. Н. и К. П. Н. иск по чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 430, ал. 1 от ТЗ и чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, че: 1) Г. Т. Н. и К. П. Н. дължат солидарно на „Ю. Б“ АД разликата над 56 136, 73 евро до 58 428, 54 евро (или 2291, 81 евро) като главница по Договор за жилищен кредит за погасяване задължение към друга банка и довършителни работи № 532-910/26.10.2004 г., ведно със законната лихва върху тази разлика от 12.01.2016 г. до окончателното изплащане; 2) Г. Т. Н. дължи солидарно с К. П. Н. на „Ю. Б“ АД разликата над 9097, 96 евро до 12 631, 13 евро (или 3533, 17 евро), като наказателна /договорна/ лихва за просрочие за периода 12.01.2013 г.- 06.01.2016 г.

В касационната жалба сочи основания по чл. 281, т. 3 от ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на...