О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5551

Гр. София, 02.12. 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА НИКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 4427 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282 ГПК.

По висящото гр. д.№ 4427/2024 г. по описа на ВКС, ГК, ІІ г. о. е постъпила молба вх.№ 20785 от 29.11.2024 г., подадена от Национална Компания „Железопътна Инфраструктура“ чрез главен юрисконсулт Ж. Х. с искане за спиране на изпълнението на невлязло в сила въззивно Решение № 696 от 11.06.2024 г., постановено по в. гр. д.№ 20231000502845/2023 г. по описа на САС, VІІ гр. състав.

Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба в срока по чл. 283 ГПК (вх.№ 20722 от 02.08.2024 г.). Към молбата е приложено преводно нареждане от 29.11.2024 г. за сумата 822 043,71 лв. При служебно извършената по телефона справка служител на ВКС – експерт М. Г. М., потвърди постъпването на тази сума по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд. Съобразявайки разясненията на т. 1 от ТР № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. д.№ 6/2014 г. на ВКС, ОСГТК, съставът на ВКС приема, че е удовлетворено изискването да е налице „надлежно обезпечение” по смисъла на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.

Изложеното мотивира настоящия състав на ВКС да приеме, че са налице предпоставките за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение.

Във връзка с искането за служебно изпращане на препис от настоящото определение на ЧСИ Р. В. за прилагане по изп. д.№ 20247900402784 обръща внимание на касатора, че разпоредбите на ГПК не регламентират подобна процедура, като представянето на препис от определението е в интерес и се извършва от страната, в чиято полза е...