О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23
Гр. София, 07.01.2025 г.
Върховният касационен съд на Р. Б. Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА
СОНЯ НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия Г. Н. гражданско дело № 4427 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282 ГПК.
С постановеното по настоящото дело Определение № 5551 от 02.12.2024 г. е спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно Решение № 696 от 11.06.2024 г., постановено по в. гр. д.№ 20231000502845/2023 г. по описа на САС, VІІ гр. състав след направени констатации, че е подадена касационна жалба в срока по чл. 283 ГПК и е внесено надлежното обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК (по сметката за обезпечения на ВКС е постъпила сумата 822 043,71 лв.).
С молба вх.№ 21389 от 09.12.2024 г. касаторът Н. К. „Железопътна Инфраструктура“, в чиято полза е постановено спирането на изпълнението, е заявил искане обезпечителната мярка да бъде заменена като се наложи възбрана върху посочен от него недвижим имот.
Препис от молбата е връчен на ответниците по касация, които възразяват срещу искането в молба с вх.№ 22380 от 23.12.2024 г., подадена чрез адвокат А. П..
Съдът, като взе предвид, че производството по чл. 282 ГПК е самостоятелно и особено спрямо производството по чл. чл. 389 – 403 ГПК; че законът не предвижда възможност за заменяване на единствената възможна обезпечителна мярка, приложима в случая - залог на парична сума; че предвид спецификите на производството по чл. 282 ГПК (съобразно разясненията, направени с ТР № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. д.№ 6/2014 г. на ВКС, ОСГТК, ТР № 2 от 24.10.2012 г. по тълк. д.№ 2/2012 г. на ВКС, ОСГТК и ТР № 8 от 31.10.2012 г. по тълк. д.№ 8/2012 г. на ВКС, ОСГК) не се касае за празнота в закона, която да подлежи на попълване чрез правоприлагане по аналогия, намира заявеното от касатора искане за неоснователно, поради което същото следва да бъде оставено без уважение.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, заявено от касатора Н. К. „Железопътна Инфраструктура“ с молба вх.№ 21389 от 09.12.2024 г. да бъде заменена обезпечителната мярка „залог на парична сума“ с обезпечителна мярка „възбрана“ върху посочен от касатора недвижим имот.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: