О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 3237София, 03.12.2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 874/2024 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Г. С. от [населено място] срещу решение № 274 от 04.10.2023 г. по в. т. д. № 84/2023 г. на Варненски апелативен съд, с което, след отмяна на решение № 112 от 28.11.2022 г. по т. д. № 86/2022 г. на Добрички окръжен съд, е отхвърлен предявеният от касатора срещу Сдружение „Ловно-рибарско дружество - Тервел“, [населено място] иск по чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ за отмяна решенията на Общото събрание на членовете на сдружението от 26.03.2022 г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Оспорва извода, че процесното Общо събрание е свикано и проведено в съответствие със закона и с Устава на сдружението. Счита, че въззивният съд е тълкувал разширително съдържащите се в Устава правила относно обнародването на поканата за събранието и в резултат на това е приравнил обнародването на поканата в специализиран вестник (централен месечник) на обнародване в Държавен вестник, респ. в местен вестник. Изразява несъгласие и със становището на решаващия състав, че решенията за избор на делегати за участие в процесното Общо събрание не подлежат на съдебен контрол, тъй като не попадат в обхвата на чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ, както и с преценката му, че това основание не е заявено своевременно с исковата молба, а едва с допълнителната искова молба, поради което не подлежи на обсъждане.

Като обосноваващи допускане на касационното обжалване, в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени въпросите: „1. В производството по търговски спорове...