Неизпълнение на съдебно решение * оставяне без разглеждане на касационна жалба * индивидуализация на наказание

Р Е Ш Е Н И Е

№ 442

гр. София 13 април 2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение,

в публично заседание на единадесети декември. ....две хиляди и петнадесета година

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при секретаря Кр. Павлова..……….…..……………........……….…в присъствието на

прокурора Б. Джамбазов...........………………….....…...…..изслуша докладваното от

съдия ЧОЧЕВА …………………….......наказателно дело № 1446 по описа за 2015 г.

и за да се произнесе взе пред вид следното:

Касационното производство е образувано по протест на прокурор от Пловдивската апелативна прокуратура против въззивна присъда № 2/23.02.2015 г. на Пловдивския апелативен съд, първи наказателен състав, постановена по ВНОХД № 5134/2012 г.

С тази присъда Пловдивският апелативен съд е отменил присъда № 107/23.10.2013 г. на Пловдивския окръжен съд по НОХД № 1147/2013 г., като вместо това е признал подсъдимия Д. М. П. за виновен в извършването на престъпление по чл. 296, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода от м. 11.2011 г. до 01.02.2013 г., в [населено място], при продължавано престъпление, осуетил изпълнението на съдебно решение, поради което и му е наложил наказание глоба в размер на 3000 лв. Оправдал е същия по обвинението по чл. 282, ал. 2, пр. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Присъдил е в тежест на подсъдимия да заплати направените по делото разноски.

В касационния протест и допълнението към него, поддържани от прокурора от ВКП, се излагат доводи, съотносими към касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НК. Твърди се, че наказанието на...