обезпечение на бъдещ иск

минимален размер на адвокатско възнаграждение

№ 278

С., 25.05.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 19 май две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Ценка Георгиева

Членове: М. И.

И. П.

като изслуша докладваното от съдията Ц. Г. гр. д. № 191/2011г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. И. Д. и В. И. Д., двамата от гр. Ст. З., подадена от пълномощника им адв. Е. Н., срещу определението на Софийски апелативен съд, № 21 от 10.02.2011г., постановено по гр. д. № 20/2011г., с което е оставено в сила разпореждането на Софийски градски съд от 22.12.2010г., с което съдът е отказал да допусне изплащане на основание чл. 23, ал. 4, т. 7 З. от авоарите на запорирани средства по конкретни банкови сметки на В. и В. Д. на парични суми за изплащане на възнаграждение за разноски по гр. д. № 14/2010г. на СГС, удостоверени с договор за правна помощ от 15.04.2010г.

Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение на въззивен съд, което подлежи на обжалване съгласно правилото на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. ВКС допуска касационно обжалване на тези определения когато са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК.

За да се произнесе по допускане на касационно обжалване на въззивното определение ВКС взе предвид следното:

В. съд е приел, че предвид ниския размер на дължимото за осъществената защита възнаграждение, определено съгласно чл. 11 предл. второ от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, не са налице предпоставките на чл. 23,...