О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 544

С. 02.05.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 12 април две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ

: Мария Иванова

Илияна Папазова

разгледа докладваното от съдията Ц. Г.

дело № 1646/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. С. Ч. от [населено място], подадена от пълномощника й адв. Н. А., срещу въззивното решение на Софийски градски съд, ВК, ІІ В отд., от 27.05.2010г. по в. гр. д. № 316/2009., с което е оставено в сила решението на Софийски районен съд, 49 с-в, от 21.07.2008г. по гр. д. № 31552/2007г., с което са отхвърлени предявените от З. С. против [фирма] [населено място] искове по чл. 230, ал. 2 и чл. 231, ал. 2 ЗЗД за заплащане на направени от ищцата разноски с цел запазване на наетия имот, на обща стойност 3 140, 25 лв.

Ответникът по касация [фирма] [населено място] не е изразил становище.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе по допускане на касационното обжалване на въззивното решение, ВКС взе предвид следното:

В. съд е приел за неоснователни предявените от З. С. против [фирма] искове по чл. 230, ал. 2 и чл. 231, ал. 2 ЗЗД за заплащане на направени от ищцата разноски за наетия имот на стойност 3 140, 25 лв., по съображения, че извършеният от ищцата ремонт на наетото жилище през 2004г. не е свързан със запазване съществуването на имота, поради...