В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: М. И. И. П.

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 198 по описа за 2011г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от БТК АД [населено място],представлявано от изпълнителния директор Москени, чрез процесуалния представител юрисконсулт Д. против въззивно решение № 5732 от 7.12.2010г. по в. гр. д.№ 5939 по описа за 2010г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 7.12.2009г. по гр. д. № 241/2009г. на Софийски районен съд, с което са уважени предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, 2 и 3 от КТ.

Като основание за допустимост на подадената касационна жалба се сочи нормата на чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК по поставения въпрос за допустимостта на предявения иск, който се поставя във връзка с твърдението на касатора, че надлежен ответник следва да е [фирма].Позовава се на ТР №1/19.02.2010г. и на още четири решения на ВКС-без задължителен характер.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от противната страна, с който се оспорва и допустимостта, и основателността й

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.

За да се произнесе по допустимостта на жалбата до касационно разглеждане, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото, намира следното:

За да счете за основателни предявените искове по чл. 344 ал. 1 т. 1, 2...