О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260

гр. София, 20.06.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 1322/2018 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на С. Г. С. срещу определение № 85, постановено в закрито заседание на 19.02.2018 г. по гр. дело № 173/2017 г. на П. /Пловдивски апелативен съд/, втори граждански състав.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С определението, предмет на обжалване е оставено без уважение искането на жалбоподателката за предоставяне на правна помощ, направено с молба вх. № 8851/10.11.2017 г. по регистъра на Пловдивски апелативен съд. За да постанови този резултат съдът е приел, че с разпореждане № 4 от 03.01.2018 г. по гр. дело № 173/2017 г. на Пловдивски апелативен съд, на жалбоподателката са дадени указания да представи по делото доказателства за: доходите си и тези на семейството си; декларация за семейно и имотно състояние, включително притежавано от молителя и от членовете на неговото семейство движимо и недвижимо имущество / включително МПС/, влогове, дялове в търговски дружества, акции и др.; доказателства за семейно положение; здравословно състояние; трудова заетост; възраст, както и за наличие на други обстоятелства, относими към направеното искане за предоставяне на правна помощ. Изложено е, че с разпореждането молителката е предупредена за неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок, а именно, че молбата й ще бъде отхвърлена. Констатирано е, че разпореждането е получено на 19.01.2018 г., лично от жалбоподателката, но дадените...