ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 276

[населено място], 19.06.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. д. № 1143/2018 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма], [населено място], против определение № 49 от 19.01.2018 г. по ч. т. д. № 3101/2017 г. на Върховен касационен съд, ТК, ІI т. о.

Ответникът по частната жалба- [фирма], [населено място] е на становище, че жалбата е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С определението, предмет на обжалване, състав на ВКС, ІІ т. о. е оставил без разглеждане частната жалба на настоящият жалбоподател против определение №3098 от 29.02.2017г. по ч. гр. д. №3862/17г. на Софийски апелативен съд. За да постанови този резултат, съдът е приел, че съгласно чл. 402, ал. 2, пр. 2-ро ГПК определението на съда по отмяна на обезпечение на иска може да бъде обжалвано пред въззивната инстанция, а съгласно разрешенията дадени с ТР ОСГТК№1/10г. обезпечителното производство е двуинстанционно. Освен това е прието, че с атакуваното определение е изчерпан инстанционния контрол, тъй като определенията по чл. 402 ГПК не попадат в обхвата на актовете по чл. 274, ал. 3 ГПК, като в този смисъл е и константната практика на ВКС. Изброени са множество съдебни актове на този съд в същия смисъл

Частната жалба е неоснователна.

Законосъобразна е преценката на състава на ВКС, ІІ т. о., за това че...