ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 219

София, 18.06.2018г. Върховният касационен съд на Р. България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 830 по описа за 2018г. и приема следното:

Производството по делото е образувано по касационната жалба на адвокат Ат.Т. като процесуален представител на В. Л. С. от [населено място], подадена на 30.ХІ.2017г., срещу въззивното решение на Бургаския окръжен съд от 23.Х.2017г. по в. гр. д. № 1042/2017г., с което е потвърдено решението на РС Бургас от 07.ІV.2017г. по гр. д. № 3738/2016г., с което са отхвърлени предявените от С. срещу [фирма] искове за присъждане на 14860.99лв., представляващи стойността на натрупаните лични средства по индивидуалната партида на ищеца в „ДПФ А.” – вноски от допълнително доброволно пенсионно осигуряване, и на 1678.42лв. мораторна лихва.

В касационната жалба са изложени съображения за несъобразяване от въззивния съд при постановяване на решението на конкретно посочени данни и обстоятелства, съдържащи се в представени по делото писмени доказателства, и за неправилно приложение на чл. 428 ал. 1 КСО, при което изводът за недоказаност на предявените искове бил очевидно неправилен.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК като основание за допускане на касационно обжалване се сочи и очевидна неправилност на въззивното решение по чл. 280 ал. 2 пр. 3 ГПК, освен произнасяне по един процесуалноправен и по два материалноправни въпроси в хипотезите по чл. 280 ал. 1 т. 1 пр. 2 и т. 3 ГПК, обоснована със съображения, релевирани и в касационната жалба като основания за касационно обжалване.

ВКС на РБ намира, че на основание чл. 229 ал. 1 т. 6 ГПК производството по делото следва да бъде спряно до постановяването на...