О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 944

[населено място], 05.12.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 1856/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК, образувано е по касационна жалба на М. Г. Г. от [населено място], [община] като настойник на Х. Ц. Гърков от с. с., чрез адв. И. З. срещу решение №320 от 23.11.2012г., постановено по в. т.д. № 381/2012г. на Варненския апелативен съд, с което е отхвърлен искът му за неимуществени вреди за сумата от 140 000 лв., представляваща разлика между уважения размер от 60 000 лв. и предявения от 200 000 лв., и изцяло - за имуществени вреди в размер на 24 000 лв. Искането е за уважаване на исковете така, като са предявени. Представено е изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Решението на Варненския апелативен съд е обжалвано от ЗК [фирма] – София чрез адв. Л. Барудова, в частта, с което са уважени исковете на М. Г. Г. за неимуществени вреди допълнително със сумата от 14 000 лв. и на Х. Ц. Гърков със сумата от 28 000 лв. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон – чл. 52 ЗЗД, като твърди, че определените размери за обезщетяване на неимуществените вреди не са съобразени с обществените икономически условия към датата на деликта и в този смисъл се явяват завишени в сравнение с други подобни случаи. Към касационната жалба е...