ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в открито заседание на звадесет и първи ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №46/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството по делото е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК и е образувано по молба на С. Н. И., чрез адв. Г. С. САК за отмяна на влязлото в сила решение №143 от 25.05.2011г., постановено по дело №45/2011г. на Великотърновския апелативен съд, граждански колегия. Молбата се основава на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК ново писмено доказателство и ново обстоятелство от значение за изхода на делото. В открито съдебно заседание се поддържа молбата за отмяна.

Постъпило е заявление от кооперация “И. – М”, чрез К. Й., с което се поддържа молбата за отмяна на влязлото в сила съдебно решение. Същото не се обсъжда, тъй като кооперацията не е страна в исковото производство.

Ответниците по молбата за отмяна не заявява становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след преценка на данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Великотърновския апелативен съд с решение №143 от 25.05.2011г., след отмяна на решението на първостепенния Плевенски окръжен съд е отхвърлил като неоснователен иска по чл. 29 ЗТР, предявен от молителката С. Н. И. и още две лица за установяване по отношение на [фирма] на несъществуващо обстоятелство – решение на ОС на П. “И. – М” [населено място] бряг за участие на кооперацията като съдружник в дружеството с ограничена отговорност. Като се е позовал на т. 3 на ТР №1/2002г. на ОСТК на ВКС, че несъществуващо обстоятелство е липсващото / не взето решение/ на орган на дружеството, за което е допуснато вписване в...