Р Е Ш Е Н И Е

№333

гр. София, 12.11.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на еди5надесети ноември две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като разгледа докладваното от съдия Костадинка Недкова т. дело N 918 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 ГПК.

Молителят, [фирма], [населено място], иска допълване на решение № 76 от 26.07.13г. постановено по делото, тъй като съдът не се е произнесъл по направеното искане за присъждане на законна лихва върху присъдената главница от 4707, 10 лева за периода от 24.04.2008г. до окончателното изплащане.

Ответниците по молбата не депозира отговор по нея.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема следното:

При разглеждането на въззивната жалба, с която е обжалван изцяло първоинстанционния акт, нито в отхвърлителната, нито в потвърдителната част на въззивното решение е налице произнасяне относно претенцията по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на законна лихва върху главницата за дължимо възнаграждение по договор за охрана на гребна база П. за периода от 24.04.2008г. до окончателното изплащане на тази главница. В срока по чл. 250, ал. 1 ГПК не е поискано допълване на въззивното решение в тази част.

Молбата по чл. 250 ГПК е неоснователна.

Налице е пропуск на второинстанционния съд да се произнесе по иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на законна лихва върху главницата за дължимо възнаграждение по договор за охрана на гребна база П. за периода от 24.04.2008г....