о 206/12.05.2009 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на седми май две хиляди и девета година, в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Б. Ч: С. К. З ПЪРВАНОВА При участието на секретаря Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА ч. гр. до 144/ 2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.Н. В. К. и В. В. К., и двамата от гр. С. чрез адв. В. Б. САК обжалват и искат да се отмени о 734а от 31.10.2008 година по ч. гр. д. о 1938/2008 година на Софийския градски съд, с което е потвърдено Разпореждане от 6.03.2008 година за връщане на въззивна жалба вх. о 50 776 /28.11.1007 година срещу от 24.09.2007 година по гр. д. о 12157/2004 година на СРС-71 с. по извършване на делбата чрез изнасяне делбения имот на публична продан. Поддържа се, че обжалваното е неправилно поради допуснати нарушение на процесуалните правила.В срока по чл. 276 ал. 1 ГПК е подаден отговор от съделителя в делбата К. А. К., която също поддържа, че то е неправилно и следва да се отмени. Съделителят Е. В. К. не е подала писмен отговор в определения за това срок. Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира: Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК, спазено е и изискването на чл. 284 ал. 4 ГПК за наличие на обжалваем интерес над 1000 лв., поради което същата е процесуално допустимаС обжалваното, състав на Софийския градски съд е оставил, на основание чл. 200 ал. 1 б.”б” във вр. с чл. 199 ал. 1 б.”в” ГПК отм. без уважение ЧАСТНА ЖАЛБА на съделителите Н. В. К. и...