№ 271 гр.София, 20.05.2009 г. И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П. Ч: Л. Р. Т ГРОЗДЕВАкато разгледа докладваното от съдия Гроздева ч. гр. д. № 303 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на П. Д. П. срещу разпореждане от 25.02.2009 г. на Великотърновския окръжен съд за връщане като просрочена на подадената от П. П. касационна жалба вх. № 2* от 19.02.2009 г. срещу № 698 от 30.12.2008 г. по гр. д. № 719 от 2008 г. на Великотърновския окръжен съд.В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли той да бъде отменен. Ответниците В. Г. А., И. Т. П. и Л. Г. О. оспорват частната жалба, а ответницата П не взема становище по нея. Върховният касационен съд, Първо отделение на Гражданска колегия, като взе предвид изложените в частната жалба основания за неправилност на обжалваното, намира следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна, преди изтичане на срока за обжалване по чл. 275, ал. 1 от ГПК и срещу акт на въззивен съд, който съгласно чл. 274, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 2 и чл. 286, ал. 2 от ГПК подлежи на обжалване пред ВКС.По същество, частната жалба е неоснователна поради следното: Видно от приложеното съобщение за, П. Д. П. е бил редовно уведомен за то на Великотърновския окръжен съд по гр. д. № 719 от 2008 г. на 14.01.2009 г. по реда на чл. 39, ал. 1...