О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5204

гр. София, 14.11.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато разгледа докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 4301/2024г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 501755/05.09.2024г. на Н. Т. Ц. за отмяна на влязло в сила решение от 04.04.2017г. по гр. д.№7619/2016г., потвърдено с решение № 457/13.11.2017г. по въззивно гр. дело № 446/2017г. на Плевенския окръжен съд и на решение от 15.10.2019г. по гр. д.№ 2000/2019г. на РС-Плевен, потвърдено с решение от 02.04.2020г. по въззивно гр. д.№ 26/2020г. на Плевенския окръжен съд. С първото решение е признато за установено, че Ц. дължи на „Топлофикация Плевен“ ЕАД сумата 587,45 лева, включваща сумата 511,90 лева-консумирана, но неплатена топлинна енергия за периода от 01.11.2013г. до 30.04.2016г. и 75,55 лева – лихва за забава от 04.01.2014г. до 19.07.2016г., за които суми има издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д.№ 5672/2016г. на РС-Плевен. С второто решение е признато за установено, че Ц. дължи на „Топлофикация Плевен“ ЕАД сумата 466,87 лева, от които 420,45 лева-консумирана, но неплатена топлинна енергия за периода от 01.10.2016г. до 31.12.2018г. и 46,42 лева–лихва за забава от 02.12.2016г. до 14.02.2019г., за които суми има издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д.№ 1017/2018г. на РС-Плевен.

В молбата и в уточнителната молба от 11.10.2024г. се твърди, че след постановяване на оспорените решения молителката узнала за наличието нови обстоятелства от съществено значение за двете дела, а през 2022г. след като сезирала компетентни органи и ответното дружество се снабдила с нови писмени доказателства - основания за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Сочи се, че към...