О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 243

София, 08.06.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия, в закрито заседание на седми юни две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

ч. гр. дело № 12/2010 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274 ал. 2 т. 2 ГПК във вр. с чл. 185 ГПК отм. във вр с чл. 182 б.”г” ГПК отм..

Г. Д. С. и М. И. К. от гр. Б.обжалват и искат да се отмени протоколно ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 01.10.2009 година, постановено по възз. гр. д. Nо 550/2009 година на Благоевградския окръжен съд, с което на основание чл. 182 б.”г” ГПК отм. е спряно въззивното производство до приключване на гр. д. Nо872/2009 г. на Разложкия РС по иск по чл. 124 ГПК за прогласяване недействителността на официален свидетелстващ документ/ удостоверение за наследници Nо АО-1660/21.10.1991 година /. Поддържа се, че обжалваното определение е неправилно, тъй като посоченото исково производство няма преюдициален характер на висящия спор по чл. 14 ал. 4 ЗСПЗЗ.

В срока по чл. 276 ГПК не е подаден отговор от ответната страна.

Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Обжалваното определение е правилно.

Разпоредбата по чл. 182 б.”г” ГПК отм., изисква между предмета на спора по исковото производство, чието спиране е поискано / и съответно е допуснато от съда / и предмета на...