О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 441

гр. София, 01.07. 2020г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№2706 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „А. – 2006“ ЕООД, гр. Видин, чрез адв. В.Б. срещу решение №1521 от 21.06.2019г. по т. д.№2016/2018г. на Апелативен съд - София, с което е обезсилено решение №46/12.01.2018г., т. д.№47/2017г. на Окръжен съд - Видин, върната е исковата молба на „А.- 2006“ ЕООД и е прекратено производството по делото.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното въззивно решение е незаконосъобразно и неправилно, поради което следва да се отмени. Касаторът поддържа, че няма специални знания и умения, за да изчисли и изпълни задачата на вещото лице и да изпълни указанията на съда.

Касаторът поддържа, че въззивното решение следва да се допусне до касационен контрол, тъй като са налице основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 и ал. 3 ГПК. Твърди, че съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на АС - София, ОС - Пловдив и на ВКС, обективирана в цитираните решения. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не са формулирани конкретни правни въпроси, по които въззивният съд се е произнесъл в противоречие с цитираната практика. Поддържа и твърдение за очевидна неправилност на обжалвания съдебен акт.

О. О. Б оспорва касационната жалба, като излага доводи както за липсата на основания за допускане на въззивното решение до...