О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 357

гр. София, 01.07.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 1002/2020 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Е. А. Г., И. В. С., Л. Б. С., Л. Г. В., О. В. В., Р. А. Х., Д. В. К., Д. В. Т., С. О. Б., Е. О. М.-К., О. Г. М., А. Е. О., К. В. Б., А. В. Д., Г. А. К., А. А. К. и О. В. С., всички граждани на Р. Ф и представлявани от пълномощника им адв. Т. Я. от Бургаската адвокатска колегия, срещу въззивното решение № ІІІ-125 от 14.11.2019 год. по в. гр. д. № 1014/2019 год. на Окръжен съд – Бургас.

Касаторите поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК с искане за отмяната му и вместо това се постанови друго, с което бъде уважен предявения иск за отмяна на решенията на ОС на ЕС „Примеа бийч ризорт”, гр. Царево, като незаконосъобразни и нищожни. Претендират и направените по делото разноски.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторите поддържат да са налице основанията по чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 2 ГПК по въпросите: Какъв е редът и начинът за учредяване на ЕС, която е възникнала...