- 5 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 230

гр. София 30.06.2020 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 24.06.2020 (двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета) година в състав:

Председател: Б. И

Членове: Г. М

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, частно гражданско дело № 2787 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК и е образувано по повод на частна касационна жалба с вх. № 2849/15.05.2018 година, подадена от Комисията ва противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), срещу въззивно определение № 230/25.04.2018 година на Апелативен съд Варна, гражданско отделение, постановено по ч. гр. д. № 182/2018 година.

С обжалваното определение съставът на Апелативен съд Варна е потвърдил определение № 116/28.02.2018 година на Окръжен съд Добрич, постановено по гр. д. № 600/2016 година, с което производството по предявените от КПКОНПИ срещу П. Д. П., Р. Д. П. и „Р. Е” ЕООД [населено място], [община] искове по чл. 74 от ЗОПДНПИ отм. е било прекратено.

В частната касационна жалба са изложени твърдения за това, че обжалваното определение е постановено в нарушение на закона и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело и до неговата необоснованост. Поискано е същото и потвърденото с него първоинстанционно такова да бъдат отменени и делото да бъде върнато на Окръжен съд Добрич за продължаване на съдопроизводствените действия и разрешаването на спора по същество. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, КПКОНПИ твърди, че са налице предвидените в чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК предпоставки за допускане на касационно обжалване на определението на Апелативен съд Варна.

Ответниците по частната касационна жалба П. Д. П. и Р. Д....